EN | RU Вход EN | RU Вход
Зарегистрируйтесь, чтобы получить полный доступ к материалам сайта
Регистрация
Категории
Сменить пароль!
Сброс пароля!
Сменить пароль!
Сброс пароля!
Новый пароль * Придумайте пароль
Подтвердите пароль *
Знания на практике
The site contains materials for Healthcare Professionals.
Please verify that you are a Healthcare Professional. Register for complete access to all the content!
Войти / Зарегистрироваться
Поддержка Медзнат
Выберите тему обращения Проблема с регистрацией/входом на сайт Вопрос по вебинару Вопрос по контенту (поиск материала) Поделится обратной связью Общий вопрос/другое Выберите тему обращения * Имя * Адрес электронной почты * Сообщение * введите текст с картинки * Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике Отправить сообщение Отмена Нажимая на кнопку «Продолжить», а также при регистрации и входе через аккаунты сторонних сервисов, Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике. Отправить Назад Гибридные модели медицинской помощи повышают доступность лечения хронической боли Медицинские Новости 2 мин 41 0 Размер шрифта Опубликовано: 29/10/2025
ЧТО НОВОГО?
Гибридные модели медицинской помощи, сочетающие телемедицину с очными визитами, улучшают доступность лечения хронической боли, снижают затраты и обеспечивают гибкость, тем не менее, они не лишены недостатков, включая проблемы конфиденциальности и цифрового неравенства.
В недавнем обзоре литературы была установлена потенциальная ценность гибридных моделей медицинской помощи — объединяющих телемедицину с очными приёмами — в лечении хронической боли. Обзор был выполнен по методологии JBI (Института Джоанны Бриггс) с учетом чек-листа PRISMA-ScR. Включены исследования с участием взрослых пациентов и врачей, извлечённые из баз данных PubMed, CINAHL, Google Scholar и «серой» литературы медицинских организаций. Отбор осуществлялся по критериям «Популяция — Концепция — Контекст» (Population–Concept–Context), а данные анализировали с помощью тематического анализа и описательной статистики.
Результаты: гибридные модели терапии боли существенно повышают доступность лечения, особенно для жителей сельской местности, одновременно снижая общие расходы на здравоохранение. Телемедицина даёт пациентам удобство дистанционных консультаций и уменьшает необходимость поездок, но у нее есть ряд недостатков. Основными препятствиями остаются опасения по поводу конфиденциальности, неравный доступ к технологиям и предпочтение личного контакта у части пациентов.
Несмотря на гибкость дистанционной помощи, очные визиты остаются незаменимыми для проведения полноценной диагностики и установления доверия между пациентом и врачом — ключевых факторов в успешной борьбе с хронической болью. Интеграция машинного обучения может сделать гибридные модели более персонализированными и эффективными. Однако успешная реализация таких моделей требует подготовки медицинского персонала — особенно медсестёр — в области телемедицинских платформ и цифровой коммуникации, при этом очная помощь должна оставаться ключевым элементом взаимодействия с пациентом.
Заключение: гибридные модели могут стать основой современного подхода к лечению хронической боли, благодаря экономичности и гибкости они сочетают в себе лучшее из виртуальной и традиционной медицинской помощи. Тем не менее, для полного раскрытия их потенциала требуется устранение рисков, связанных с конфиденциальностью, и преодоление цифрового неравенства.