Сравнение внутривенного введения мелоксикама и кеторолака при артропластике: сравнительный анализ

Сравнение внутривенного введения мелоксикама и кеторолака при артропластике: сравнительный анализ

EN | RU Вход EN | RU Вход

Зарегистрируйтесь, чтобы получить полный доступ к материалам сайта

Регистрация

  • Бренды (12)
  • Клинические исследования
  • Клинические случаи
  • Рефераты
  • Cправочник ЛС
  • Спецпроекты
  • Медицинские калькуляторы
  • Визуальные медиа
  • Обучение пациентов
  • Интерактивный курс
  • Управление практикой
  • Медицина и право: полезные материалы
  • Редакционный совет
  • Аудио
  • видео
  • Скачать приложение
  • Сменить пароль!

    Сменить пароль!

    Новый пароль * Придумайте пароль

  • Хотя бы одна заглавная буква и одна цифра
  • Допускаются латинские буквы и цифры
  • Пароль должен содержать от 5 до 12 символов
  • Подтвердите пароль *

    Знания на практике

    The site contains materials for Healthcare Professionals.

    Please verify that you are a Healthcare Professional. Register for complete access to all the content!

    Войти / Зарегистрироваться

    Поддержка Медзнат

    Выберите тему обращения Проблема с регистрацией/входом на сайт Вопрос по вебинару Вопрос по контенту (поиск материала) Поделится обратной связью Общий вопрос/другое Выберите тему обращения * Имя * Адрес электронной почты * Сообщение * введите текст с картинки * Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике Отправить сообщение Отмена Нажимая на кнопку «Продолжить», а также при регистрации и входе через аккаунты сторонних сервисов, Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике. Отправить Назад В ходе исследования сравнивались эффективность мелоксикама и кеторолака для облегчения боли после протезирования суставов Медицинские Новости 1 мин 151 0 Размер шрифта Опубликовано: 17/12/2025

    Что нового?

    Внутривенное введение мелоксикама приводит к увеличению потребности в опиоидных анальгетиках и более длительному пребыванию в стационаре по сравнению с внутривенным введением кеторолака после полной артропластики.

    Рандомизированное контролируемое исследование, проведенное Майклом Г. Риццо и соавт. (Michael G Rizzo et al.), показало, что внутривенное (в/в) введение мелоксикама может не обеспечивать той же послеоперационной пользы, что и в/в введение кеторолака, у пациентов, перенесших полную артропластику. Несмотря на репутацию мелоксикама как более щадящего препарата для желудочно-кишечного тракта, исследование выявило более высокое потребление опиоидов и более длительное пребывание в стационаре у пациентов, получавших мелоксикам в/в, по сравнению с теми, кто получал в/в кеторолак.

    В этом двойном слепом исследовании приняли участие 223 пациента, перенесших артропластику. В исследовании участвовали следующие группы:

  • Группа мелоксикама: за два часа до первого хирургического разреза пациенту в/в вводили 30 мг мелоксикама.
  • Группа кеторолака: во время операции было выполнено в/в введение 15 мг кеторолака. Затем проводили в/в введение двух доз по 15 мг каждые шесть часов.
  • Исследователи оценили степень боли, потребление опиоидов и тошноту как через два часа, так и через 24 часа после операции. Анализ мощности определил минимальный размер выборки в 170 участников, который в исследовании был превышен.

    Основные результаты

    Полученные результаты выявили явные различия между двумя схемами применения НПВП:

    1. Повышенное потребление опиоидов при в/в введении мелоксикама

    Пациентам в группе, получавшей мелоксикам, потребовалось больше опиоидов в течение 24 часов после операции, что свидетельствует о снижении эффективности контроля боли в раннем послеоперационном периоде.

    2. Более длительное пребывание в стационаре

    У пациентов, получавших мелоксикам, отмечалась более длительное пребывание в стационаре и более низкий процент выписки в тот же день, что является важным показателем, поскольку многие клиники стремятся перевести операции протезирования суставов в амбулаторных условиях.

    3. Различий в показателях тошноты или боли не обнаружено.

    Несмотря на различия в потребности в опиоидах и продолжительности пребывания в стационаре, показатели боли и послеоперационной тошноты были схожими в обеих группах во всех измеренных временных точках.

    Полученные результаты указывают на то, что в/в введение мелоксикама может быть не идеальной заменой в/в введению кеторолака при послеоперационном обезболивании после протезирования суставов. Несмотря на то, что избирательный механизм действия мелоксикама предполагает меньшее количество желудочно-кишечных осложнений, препарат был связан с более высокой потребностью в опиоидах и более длительной госпитализацией. Поскольку системы здравоохранения продолжают отдавать приоритет быстрому выздоровлению и снижению воздействия опиоидов, кеторолак, по-видимому, обеспечивает лучшие результаты в этой клинической ситуации.

    Источник

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *